четверг, 20 августа 2015 г.

Минусы так что преимущества многообразных подходов к здоровью

На Западе, и частности в Норвегии, система здравоохранения выстроена например, что у любого человека употреблять в пищу собственный лечащий семейный доктор. Он употребляет заключение о том, словно врачевать больного. А если в чем-то сомневается, то в силах отослать болезненного к неширокому аналитику, который проконсультирует да и обеспечит собственные советы.

Общесемейный лекарь может быть принять их, что происходит в 99 процентах случаев, в противном случае откомандировать к альтернативному аналитику. Врачеватель всесторонную стажировки – знаток на все ручки: он выписывает лекарства, умеет прихватили тесты, провести минимальные хирургические действия. Кроме того во множестве случаев неприятность решается сразу. При этом профессионал не отвлекается на рукописное наполнение карточки больного, не нужно тратиться и на медсестру, что бы выполняла бумажную работу, к примеру - Википедия ссылкой.

В кабинете смонтирован компьютер и особенный аппарат, куда медик с некой отработанной интонацией клевещет содержание трудности, с коей пришел больной, названия отведенных лекарств да и прочее. В России система выстроена принципиально по-другому. У нас людей непрерывно стремится попасться к узкому специалисту, чтобы одержать консультацию, хотя лечиться у него не умеет. – Арестуем, скажем, болезнь в спине, – приводит образчик проректор по последипломному образованию и целебной службе СГМУ ученый Владимир Попов. – За время года она встанет у двадцать % населения. Ежели все они придут на банкет к неврологу, то у нас не тот факт что специалистов не хватит, перекрытия в больнице не вынесут. А также так как любой человек считает, что а именно у него болит сильнее, нежели у альтернативных.

На нужде же в консультации имеют необходимость не более 5-и % обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие струи заболевших человек, у нас или не продуманы, или служат как-то ошибочно. Словно мы сами сможем следить, приходя в больницу, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Угодить к тесному специалисту возможно всего-навсего спустя визита терапевта. Если записываться самому, ожидать очереди необходимо не меньше месяца. Совершенно верно, узкие умельцы у нас хорошенькие. С данным никто не спорит. Однако упоены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 году в России бывала предпринята главная поползновения внедрить систему артельную врачебной стажировки. К ней задумывали прийти за время восьми лет. В случае инициатива вызвала мощнейшее сопротивление со стороны тесных умельцев. Ясно и оно: никто не желает внезапно начать ненужным. В 2008 году в Архангельске началась реализация Поморской проекты. Это единственный солидарный план СГМУ да и Норвежской медицинской ассоциации, направленный на образовательный ход. В свое время профессора СГМУ назначили задачу ознакомиться с процессом подготовки докторов всенародной стажировки в Норвегии, проанализировать его дееспособность так что попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали проект так что получили грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.