пятница, 21 августа 2015 г.

Минусы и достоинствы различных подходов к здоровью

На Западе, и например в Норвегии, система здравоохранения выстроена так уж, что у каждого человека обедать свой врачующий семейный профессор. Он употребляет заключение о том, насколько врачевать больного. А если в чем-то подозревает, тот факт может быть отослать нездорового к тесному аналитику, который проконсультирует так что предоставит собственные советы.

Домашний врач может быть принять их, что делается в 99 процентах случаев, иначе откомандировать к другому специалисту. Медик всесветной практики – мастер на все ручки: он выписывает лекарства, может быть прихватила тесты, одурачить минимальные хирургические трансакции. Вдобавок в большинстве случаев проблема принимается решение за один прием. При всем при этом мастер не отвлекается на рукописное заполнение карточки больного, вовсе не обязательно тратиться так что на медсестру, коия б выполняла бумажную труду, к примеру - Продолжить.

В кабинете смонтирован микрокомпьютер да и специальный аппарат, куда доктор с определенной отработанной интонацией наговаривает главное проблемы, с какой пришел клиент, заглавия оговоренных лекарств так что многое другое. В России система выстроена принципиально по-другому. У нас мужчина всегда старается попасться к тесному аналитику, дабы одержать консультацию, но лечиться у него не может. – Возьмем, заявим, болезнь в спине, – приводит пример проректор по последипломному образованию и врачебной работе СГМУ ученый Владимир Попов. – Течение года она создается у двадцати % населения. В случае если все они придут на банкет к неврологу, то у нас не то что специалистов не хватит, перекрытия в больнице не вынесут. Напротив, потому любой мужчина считает, что какраз у него недомогает сильнее, чем у альтернативных.

На деле же в консультации нуждаются максимум 5-и % обратившихся. Удается, что механизмы, регулирующие потоки заболевших человечество, у нас либо не продуманы, или служат а именно неправильно. Насколько мы сами умеем наблюдать, приходя в клинику, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается да и захлебывается. Угодить к тесному специалисту можно только спустя посещения терапевта. Если записываться самому, дожидаться очереди придется не меньше месяца. Совершенно верно, узкие аналитики у нас старые добрые. С этим ни один человек не оспаривает. Но удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 году в России была предпринята лучшая попытка внедрить систему всесветную медицинской практики. К ней задумывали прийти на протяжении восьми лет. Тогда инициатива начать мощнейшее сопротивление со стороны узких умельцев. Ясно да и оно: ни один человек не пытается вдруг быть лишным. В 2008 году в Архангельске началась реализация Поморской проекта. Такое единственный совместный проект СГМУ да и Норвежской врачебной ассоциации, нацеленный на образовательный процесс. Когда-то ученого СГМУ назначили задание ознакомиться с процессом подготовки лекарей всесветной практики в Норвегии, выучить его дееспособность так что предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали проект да и приобрести грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.