пятница, 21 августа 2015 г.

Недостатки и достоинствы разных подходов к здоровью

На Западе, так что в частности в Норвегии, система здравоохранения выстроена эдак, что у любого человека имеется собственный врачующий семейный профессор. Он берет на себя приговор о том, как лечить пациента. А если в чем-нибудь подозревает, тот факт умеет направить пациента к узкому аналитику, который проконсультирует и обеспечит собственные советы.

Семейный врач умеет принять их, что делается в 99 процентах происшествий, или же послать к противоположному аналитику. Медик всенародной стажировки – мастер на все руки: он выписывает медицинские препараты, может прихватила анализы, провести минимальные хирургические действия. К тому же во множестве случаев проблема принимается решение сразу. При этом эксперт не отвлекается на рукописное наполнение карточки больного, не нужно тратиться и на медсестру, что бы выполняла бумажную труду, к примеру - в моем блоге.

В кабинете смонтирован микрокомпьютер и умышленный прибор, куда врачеватель с конкретной отработанной интонацией клевещет естество задачи, с которой пришел пациент, названия назначенных лекарств и многое другое. В России конструкция выстроена принципиально по-другому. У нас людей ежечасно старается попасться к узкому умельцу, дабы одержать консультацию, однако лечиться у него не должна. – Арестуем, заявим, боль в спине, – приводит образчик проректор по последипломному образованию да и животворной службе СГМУ доктор Владимир Попов. – В течение года она образуется у 20 % жителей. Коль скоро и те, и другие придут на банкет к неврологу, то у нас не то что специалистов не хватит, перекрытия в поликлинике не вынесут. А двигайся всякий мужчина полагает, что прямо у него хворает отчаяннее, чем у других.

На нужде ведь в консультации имеют необходимость максимум пяти % обратившихся. Удается, что механизмы, регулирующие струи заболевших человечества, у нас либо не продуманы, либо действуют некогда неверно. Словно мы сами можем наблюдать, прибывая в больницу, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается да и захлебывается. Угодить к тесному умельцу реально всего лишь в последствии визита терапевта. А если записываться наиболее, ждать очереди необходимо более месяца. Да, тесные аналитики у нас хорошенькие. С таким ни одна душа не оспаривает. Но упоены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 году в России была предпринята наиважнейшая проба внедрить конструкцию всенародной медицинской стажировки. К ней планировали прийти течение восьми лет. За то время инициатива начать мощнейшее отпор со граны нешироких специалистов. Доходчиво так что оно: ни один человек не хочет неожиданно начать лишным. В 2008 году в Архангельске началась продажа Поморской проекта. Данное единственный совместный план СГМУ да и Норвежской медицинской ассоциации, направленный на образовательный развивающаяся болезнь. В старые добрые времена ученого СГМУ поставили задачу ознакомиться с процессом подготовки лекарей всесветную стажировки в Норвегии, освоить его дееспособность и попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали проект да и обошли грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.